CPA и RevShare — Что выбрать вебмастеру в 2025 году?

Разбор моделей оплаты CPA и Revshare - что выбрать новичку в 2025

После регистрации в рекламной сети вы можете столкнулся с проблемой выбора модели оплаты — RevShare или CPA за трафик. Оба варианта позволяют неплохо зарабатывать, но по-разному. Мы попробовали оба варианта и в этом посте расскажем, что лучше CPA или RevShare для новичка


Основы: что такое CPA и RevShare

Если вы только планируете арбитражить, важно разобраться в особенностях обеих моделей RevShare, CPA: что это, как работают. Тогда вы точно не допустите ошибки.

Модель CPA (Cost Per Action)
CPA — модель оплаты за целевое действие клиента, например, за:
  • Пополнение баланса.
  • Покупку товара.
  • Прохождение опроса и т.д.
В партнерской сети, OctoCPA, большинство офферов имеют модель оплаты CPA. Это связано с тем, что нужно работать на конкретный результат, а не просто привлекать потенциальных клиентов (лидов).

Преимущества CPA в арбитраже трафика:
  • Быстрая оплата. Это позволяет пополнять бюджет во время показа рекламной кампании.
  • Прозрачная система вознаграждений. Обычно рекламные сети предлагают фиксированную ставку.
  • Возможность для маневра. Хорошие и плохие результаты видны сразу, а не на большой дистанции. Поэтому можно вовремя изменить параметры рекламы или креативы, пока деньги не потратились впустую.
Из минусов отметим длительный холд, т.е. период проверки. Например, есть офферы, у которых холд составляет 14 дней, но в некоторых партнерках возможен холд со сроком до месяца. В это время вебмастер не получает деньги, из-за чего приходится долго крутить рекламу на свои деньги.

Мы советуем искать офферы с минимальным холдом. Чем меньше, тем лучше.
Модель RevShare (Revenue Share)

RevShare — это модель, по которой вебмастер получает процент от дохода рекламодателя. Например, вы привлекли в казино человека. Сегодня он проиграл $400, из которых $100 компания выплатит вам. Завтра клиент продолжит играть, а казино — отчислять вознаграждения.

Плюс такой модели — неограниченный доход. Например, в июле партнер смог заработать $244 с одного клиента в казино. Благодаря ему удалось окупить 100% рекламы, что можно назвать небольшим чудом.

Другие преимущества RevShare:

  • Отсутствие KPI (т.е. целей, которые должен выполнить клиент). Для рекламодателя важно только то, сколько денег приносит пользователь.
  • Большое количество офферов для новичков.
Отметим, что ревшара в арбитраже не означает пожизненные выплаты. Есть оффер с онлайн-казино, который начисляет комиссию только в течение 2 месяцев с момента регистрации клиента. Однако есть офферы с действительно пожизненными выплатами, но они предлагают всего 5-10% от прибыли.
CPA и RevShare: история появления моделей

Разбирая тему, мы решили немного углубиться в тему моделей оплаты CPA и RevShare и разобраться в том, как они появились. Если тоже любите историю, то этот блок для вас.
Как возникла модель CPA

CPA — это один из первых подходов к оплате трафика, который появился в онлайн-маркетинге. До него компании использовали модель CPC, т.е. плату за клики. Однако конкуренция и стоимость рекламы постепенно росла, из-за чего компании начали делать акцент на результате РК, а не на охвате.

В 2010 году маркетинговое агентство Fluent опубликовало документ с презентацией более эффективной модели оплаты трафика — CPA. Компания всего за год увеличила чистую прибыль на 850%, использовав новый метод.
Эволюция RevShare в партнерском маркетинге

Отметим, что RevShare — это следующий эволюционный этап для CPA. Новый подход позволяет стать вебмастеру практически партнером бизнеса, который будет получать свою долю с каждой покупки привлеченных клиентов. Рекламодатели создают для арбитражников денежную мотивацию улучшать качество трафика и приносить бизнесу прибыль.
Сравнение моделей CPA и RevShare

Попробовав каждый вариант, мы заметили ряд различий между моделями оплаты.
Доходность

Если говорить о доходах, то сразу стоит обозначить, что:
CPA — максимально быстрые и фиксированные выплаты. Если привлеченный клиент совершит действие, то арбитражник получит деньги после проверки.

RevShare (ревшара) — долгосрочное получение дохода. Выплаты продолжают поступать даже после завершения рекламной кампании. Следует уточнить, что офферы различаются по расчетному периоду. Одни компании платят раз в месяц, другие — каждую неделю и т.д.

Если говорить о сухих цифрах, то ревшара оказывается выгоднее, особенно на большой дистанции.

В июле-августе 2025 года крутили рекламную кампанию для Onion Casino через OctoClick и получили очень качественный трафик. За 2 месяца работы зафиксировали 1017 конверсий со средним проигрышем $30. С каждого клиента получалось 30%, т.е. по $10.

Если бы работали по модели CPA, то, скорее всего, получали бы фиксированный доход в размере до $5-8 за клиента, т.е. максимум $8136. А по RevShare удалось заработать $10 170.
Риски и контроль

Считаем, что с точки зрения контроля CPA — более выгодный вариант. Вы можете напрямую влиять на конверсию. С помощью правильно составленных креативов подвожу аудиторию к совершению нужного действия и фиксирую результат. Дальнейшая судьба привлеченных клиентов в случае с CPA нас не интересует.

Ключевая проблема CPA — наличие KPI. В партнерских программах есть метрики, по которым определяется качество трафика. Например, гемблинг-рекламодатель хочет получить игроков, которые будут регулярно крутить слоты. Он ставит требование — только активные игроки, KPI — второй депозит не позднее, чем через неделю после первого.

Если привлеченный игрок не выполнит это условие, то апрува, т.е. одобрения конверсии не будет. В таком случае выплаты не будет.

Если же говорить о RevShare, то доход зависит не только от креативов, но и от политики удержания клиента на целевом сайте, а в случае с гемблингом — еще и от удачи игрока, поскольку казино обычно платят за проигрыши.

Приведем неудачный пример из практики. Казино Selector предлагает процент с чистой прибыли. Мы запустили рекламную кампанию и за месяц не заработали ни рубля, потому что один из клиентов сорвал джекпот на $10 000 и вывел деньги, т.е. буквально забрал всю нашу зарплату. Спасибо за то, что не ушли в минус.

Еще один риск RevShare — плохая воронка продаж на целевом сайте. Например, мы можем привлечь клиента, который сделает первую покупку. Однако рекламодатель не реактивирует пользователей, из-за чего они не совершают повторные транзакции. Следовательно, не создается постоянный поток денег, а это очень важно при работе по RevShare. Однако у нас нет возможности повлиять на сайт рекламодателя.
Когда и кому подходит каждая модель

Мы не скажем, какой вариант лучше. Обычно выбирают CPA или RevShare на основе вертикали, самого продукта и целевого сайта.
В каких вертикалях лучше работает CPA

CPA активно используется практически во всех вертикалях. На личном опыте мы убедились, что данная модель лучше всего работает в:

Также сюда можно отнести дорогие сервисы и продукты, которые имеют небольшую ЦА и ориентированы на разовую продажу.
Где RevShare раскрывает потенциал

Ревшара принесла больше денег в 2 нишах:

  • Гемблинг и беттинг (особенно для США и стран ЕС). Некоторые клиенты сливают огромные деньги в азартных играх. Поэтому в нише гемблинг CPA сети чаще всего предлагают именно RevShare.
  • Подписки на сервисы. Они зарабатывают на небольших, но регулярных покупках.
Подходит ли RevShare новичкам?

RevShare может подойти новичку, который хочет попробовать себя в гемблинге или дейтинге. Главное — верно оценивать свои возможности. Необходимо добиваться высокого качества трафика. Если впервые работаете с нишей, то лучше не стоит. Еще нет понимания, как находить ту самую «золотую» аудиторию, готовую регулярно совершать покупки.

Исключение — подписки на различные сервисы. Здесь ревшара — это обычно единственная модель оплаты, но тут она и раскрывается идеально. Человек подписывается один раз, а потом деньги регулярно списываются с его карты.

Если выйти немного за рамки темы, мы бы советовали клиентам начинать с CPL, т.е. оплаты за лид. Особенность данной модели — высокая конверсия. Человеку нужно только зарегистрироваться или оставить контакты, что значительно проще, чем получить депозит или продажу. Поэтому CPL — лучший вариант для новичка.
Подходит ли CPA для долгосрочной стратегии?

Если говорить о длительной дистанции, т.е. 2+ месяцев, то RevShare обычно прибыльнее, как мы заметили.
У СРА тоже есть плюсы для долгосрочной работы. Один из них — более высокая управляемость. Проще отслеживать, какие креативы уже не работают, и корректировать рекламную кампанию. Поэтому, в целом, CPA подходит для работы вдолгую.
Гибридная модель: компромисс или лучшее из двух миров?

CPA ограничивает максимальный доход фиксированными выплатами, а RevShare заставляет долго ждать первой прибыли. Если их скрестить, то получится модель Hybrid. Она сочетает в себе:

  • Быстрые доходы по CPA.
  • Долгосрочную прибыль по RevShare.
Когда выбирают гибридную модель:
  • Работают в незнакомой нише и не понимают, как ЦА взаимодействует с продуктом.
  • Нет крупного бюджета на арбитраж по чистой ревшаре.
Отметим, что Hybrid — это все же не золотая середина. Оплата за действия клиента становится ощутимо ниже, чем по другим моделям. Обычно компании предлагают на 30% и меньше. Из-за этого окупить расходы становится сложнее.
Как выбрать модель под себя
Источники трафика
Если ваш трафик — это чистый арбитраж, т.е. вы берете клиентов из рекламных сетей, Facebook, то лучше использовать CPA. В таком случае вы имеете больше контроля над клиентом, а прибыль не зависит от особенностей целевого сайта. Главное — выполнить KPI.

Если же вы планируете сначала нарабатывать аудиторию на тематических сайтах или в Telegram-каналах, то лучше делать ставку на RevShare. Аккумулируя лояльную аудиторию, заинтересованную, например, в азартных играх, можно обеспечить стабильный доход с казино. Клиенты будут регулярно возвращаться, особенно если подогревать интерес к целевой платформе через контент.
Как тестировать модели на практике
Для теста вам понадобятся трекер (например, Keitaro) и хотя бы $50, т.е. по $25 на 2 рекламные кампании с разными моделями оплаты. Запускаем их одновременно и по трекеру, а также по аналитике в партнерской сети (например, в OctoCPA есть неплохой инструмент).
Статистика тестирования двух моделей оплат - CPA и revshare в партнерской сети OctoCPA

Отметим, что тестирование должно вестись не менее месяца. Все же на короткой дистанции CPA и RevShare сравнивать нельзя. Запускаем рекламу и фиксируем поведение ЦА на целевом сайте. Для нас важно понять, готова ли аудитория к повторным депозитам или покупкам. Если нет, то выбираем CPA.


Также фиксируем прибыль за период исследования и определяем ROI по формуле ROI = (Чистая прибыль / Инвестиции) × 100%. Так, мы сможем понять, какая РК оказалась более прибыльной, и на основе этой информации сделать выбор. Главное — сделать поправку на срок окупаемости RevShare может намного дольше окупать расходы на рекламу, чем CPA.

Вместо заключения

Если вы только начинаете арбитражить, стоит активно взаимодействовать с менеджерами рекламных сетей. Они могут поделиться личным опытом и лучше знакомы с особенностями конкретных вертикалей и продуктов.

Вы всегда можете обратиться к нашим менеджерам OctoCPA котрые помогут разобраться в нюансах первого оффера. Они расскажут об условиях, посоветуют источники трафика и помогут определиться с выбором модели оплаты. Благодаря этому даже первая РК может оказаться профитной, несмотря на нулевой опыт.

Похожие материалы
    Ссылка скопирована